Njohësi i çështjeve politike në Ballkan, profesori Daniel Serwer i ka bërë një analizë propozimit evropian për të cilin u tha se u pajtuan Kosova dhe Serbia në Bruksel.

Por, Serwer thotë se në Bruksel nuk u arrit marrëveshje.

“Takimi i djeshëm i organizuar nga BE-ja ndërmjet presidentit serb Vuçiq dhe kryeministrit të Kosovës Kurti përfundoi pa nënshkrimin e një marrëveshjeje “normalizimi”. Kjo renditet si një dështim, veçanërisht pas muajsh pritshmërish.

Duke analizuar nen për nen, Serwer ka thënë se neni 7 ku flitet për “një nivel të vetëmenaxhimit” e shndërron Asociacionin në atë formë që e dëshiron Serbia.

“Këto janë dispozita jo reciproke që synojnë të kënaqin popullatën serbe të Kosovës, pa ndonjë marrëveshje të krahasueshme brenda Serbisë. Paragrafi i parë zëvendëson dispozitat në marrëveshjen e Brukselit të vitit 2015 për Asociacionin e Komunave me shumicë serbe (ASM). Në vend të supozimit të asaj forme institucionale, ai përshkruan funksionet që dëshiron Beogradi nga një Asociacion i tillë: “vetëmenaxhimi” për komunitetin serb, “ofrimi i shërbimeve” i financuar pjesërisht nga Serbia dhe një “kanal i drejtpërdrejtë komunikimi” me qeverinë e Kosovës”, ka shkruar Serwer në blogun e tij.

Megjithatë parë në tërësi, sipas Serwer ky propozim përmirëson marrëdhëniet shtet-shtet. Madje sipas tij pikat së bashku çojnë në njohje reciproke mes Kosovës dhe Serbisë si shtete sovrane dhe të pavarura, në të gjitha, përveç emrit.