Sulmi brutal i Hamasit ndaj Izraelit ndodhi në ditëlindjen e Vladimir Putin.

Një goditje e tillë katastrofike sigurie në Lindjen e Mesme ka të ngjarë të ishte një surprizë e mirëpritur për një president rus, prioriteti strategjik i të cilit është të largojë mbështetjen dhe vëmendjen perëndimore nga Ukraina. Një zjarr i madh në Izrael mund ta bëjë këtë.

Pyetja kryesore është se sa kredi mund t’i jepet Kremlinit për stuhinë e përsosur të krizave në rritje – në Izrael, Kosovë, Kaukaz dhe Afrikë – që po godasin Amerikën dhe Evropën. Për shumë njerëz, është joshëse të shohin Putinin si një organizator apo mjeshtër kukull, duke nxitur më shumë konflikt sesa mund të përballojë Perëndimi.

Në realitet, Putini nuk i shkaktoi të gjitha këto kriza, por ai tani është i lumtur t’i hedhë benzinë zjarrit dhe t’i përdorë ato në avantazhin e tij. Ai e shijon kaosin. Propagandistët e Kremlinit po përhapin tashmë narrativën se një luftë në Lindjen e Mesme do të jetë një fitore për Rusinë dhe se paratë për Ukrainën do të thahen.

“Kjo ishte ndoshta dhurata më e mirë e ditëlindjes për Putinin. Sulmi ndaj Izraelit do të ndajë vëmendjen pasi SHBA-ja është sigurisht e përqendruar te Izraeli,” tha një diplomat i BE-së.

“Ne shpresojmë se kjo nuk do të ketë një ndikim dramatik në mbështetjen për Ukrainën, por sigurisht shumë varet edhe nga sa zgjat konflikti në Lindjen e Mesme. Nëse vërtet duam të jemi një Bashkimi Evropian gjeopolitik, duhet të jemi në gjendje të jetë në gjendje të përballet me kriza të shumta në të njëjtën kohë.”

Në Uashington, është një përfundim i paramenduar se sulmet e Hamasit ndaj Izraelit do të përqendrojnë vëmendjen e SHBA-së në Ukrainë, pasi ato janë zhytur nga pasojat e përmbysjes së javës së kaluar të kryeparlamentarit Kevin McCarthy nga një grup republikanë të vijës së ashpër – që çoi në të njëjtin grup konservatorësh. që duan të shkurtojnë ndihmën për Ukrainën. Gara për të zëvendësuar McCarthy tani është duke u zhvilluar, duke e bërë më të vështirë për administratën Biden të fitojë miratimin e Kongresit për çdo ndihmë shtesë që mund të dëshirojë t’i japë Izraelit.

Presidenti ukrainas Volodymyr Zelenskyy, duke ndjerë rrezikun që Perëndimi mund të humbasë vëmendjen ndaj Kievit, po luan me faktin se mbështetësi i Hamasit, Irani dhe Rusia janë aleatë të ngushtë, duke e vënë luftën kundër Rusisë mbi luftën kundër militantëve islamikë si një dhe e njëjta gjë. “Gazetarët izraelitë që kanë qenë këtu në Ukrainë, në Buka, tani thonë se panë të njëjtën të keqe ku ishte Rusia. E njëjta e keqe. Dhe i vetmi ndryshim është se ekziston një “Ka një organizatë terroriste që sulmoi Izraelin, dhe këtu është një shtet terrorist që sulmoi Ukrainën”.

Kremlini është i lumtur

Sa të përfshirë janë rusët?

Le të fillojmë me sulmet e Hamasit. Rusia ka kohë që është dashuruar me militantët islamikë dhe lideri i Hamasit Ismail Haniyeh dhe zyrtarë të tjerë kanë udhëtuar në Moskë kohët e fundit. Pas sulmeve të së shtunës, rusët fshinë shpejt planet e vjetra për të rivendosur kufijtë e Izraelit në nivelet e vitit 1967. Ministri i Jashtëm Sergei Lavrov tha se krijimi i një shteti palestinez po pengohej nga “politikat shkatërruese” të SHBA-së dhe thuajse mund të dëgjohej ulërima kënaqësie ndërsa ish-presidenti i gëzuar Dmitry Medvedev i hodhi poshtë sulmet e Hamasit si “një zhvillim të pritshëm” dhe e drejtoi zemërimin e tij kundër. perendimi.

“Në vend që të punojnë aktivisht për një marrëveshje palestinezo-izraelite, këta idiotë [SHBA] kanë ndërhyrë me ne dhe po mbështesin plotësisht neo-nazistët [në Ukrainë] duke i kthyer dy popujt e lidhur ngushtë kundër njëri-tjetrit,” u tall ai.

Zëdhënësi i Kremlinit Dmitry Peskov pohoi me kënaqësi se financimi i Ukrainës tani do të binte në mënyrë të pashmangshme. “Procesi i furnizimit të regjimit të Kievit me armë do të përjetojë një prirje rënëse në aspektin material, emocional, financiar dhe teknologjik,” tha ai.

A do të thotë kjo se Rusia ishte e përfshirë drejtpërdrejt në sulme? Kjo duket e pamundur. Rusia nuk është aq e rëndësishme sa Irani kur bëhet fjalë për armatosjen dhe financimin e Hamasit.

Norman Roule, një ish-zyrtar i lartë i inteligjencës amerikane, argumentoi se mbështetja politike e Moskës për Hamasin e inkurajoi grupin të kryente akte të dhunshme, por tha se çdo rol rus përtej këtij ka të ngjarë modest. “Kjo strategji i lejon rusët të pretendojnë se mbështesin një proces paqeje, por dhuna që rezulton prish rajonin, largon vëmendjen e politikëbërësve nga agresioni rus në Ukrainë dhe tërheq marinsat amerikanë nga Deti i Zi në Mesdheun Lindor”, tha ai për POLITICO. .

Flirtimi me Hamasin dhe mbështetja e palestinezëve gjithashtu ndihmon Putinin në përpjekjen e tij për t’u shfaqur si një lojtar kyç në një riorganizim global kundër Perëndimit, së bashku me vende si Kina dhe Irani. Vetëm pak ditë më parë ai deklaroi se Rusia donte të “ndërtonte një botë të re”, fajësoi Perëndimin për luftën në Ukrainë dhe deklaroi se konflikti ishte mbi “parimet mbi të cilat do të bazohet rendi i ri botëror”.

Aleati i Rusisë dhe furnizuesi kryesor ushtarak jashtë shtetit, Irani, sigurisht që dëshiron gjithashtu një rend të ri botëror, por është e diskutueshme se deri në çfarë mase Teherani do t’i japë Hamasit urdhra konkrete. Roule dyshoi se Teherani ishte i përfshirë në planifikimin operacional të sulmit. Por ky është një keqkuptim i mënyrës se si funksionon Irani, çfarë roli luan dhe si i përdor proxy-et,” tha ai. Irani “krijon një përbindësh Frankenstein dhe më pas e lëshon atë në një fshat.”

Kjo qasje për të nxehur gjeopolitikën globale i përshtatet shumë mirë Rusisë.

Kriza në Kaukaz

Nagorno-Karabakh në Kaukazin e Jugut është një tjetër pikë e ndezur ku kritikët e Putinit e akuzojnë atë për organizimin e krizës që bëri që më shumë se 100,000 armenë etnikë të largoheshin nga atdheu i tyre stërgjyshër pas një sulmi ushtarak 24-orësh nga Azerbajxhani më 19 dhe 20 shtator, i nxitur qëllimisht.

Edhe këtu shfaqet një tablo komplekse. Në disa qarqe, fatkeqësia u pa si një shenjë e dobësisë ruse – se Moska nuk mund të garantonte më sigurinë e armenëve përballë një sulmi nga Azerbajxhani i mbështetur nga Turqia.

Rusia, nga ana tjetër, po përpiqet të sugjerojë se qëllimisht ka ndërprerë mbështetjen e armenëve në Karabakh për të bërë presion ndaj SHBA-së dhe BE-së për të ndihmuar në trajtimin e eksodit të refugjatëve. Mesazhi nga Moska është se ajo po ndëshkon dhe braktis kryeministrin armen, Nikol Pashinyan, sepse u tërhoq nga aleanca e tij me Rusinë dhe u përpoq ta vendosë vendin e tij në një kurs më perëndimor.

Në këtë rast, ka më shumë gjasa që Putin të ketë luajtur një rol. Pak vëzhgues me përvojë besojnë se është e imagjinueshme që Azerbajxhani do të kishte dërguar trupat e tij pa një dritë jeshile nga Moska – ose pa rusët që t’i qetësonin gjërat me Teheranin, një armik tradicional i Azerbajxhanit që ka shprehur prej kohësh shqetësime për ndryshimet e kufijve në Kaukazin e Jugut.

Rastësisht ose jo, ndërsa forcat e Azerbajxhanit përparuan, ministri rus i mbrojtjes Sergei Shoigu ishte në Teheran për bisedime me zyrtarë të lartë ushtarakë dhe të sigurisë iraniane, duke përfshirë Mohammad Bagheri, shefin e shtabit të Forcave të Armatosura iraniane dhe Amir Ali Hajizadeh, kreun e Revolucionit Islamik. Udhëtimi në hapësirë i Korpusit të Gardës për mbrojtjen ajrore dhe ajrore.

Është plotësisht e besueshme që Nagorno-Karabaku u përfshi në bisedime.

Presidenti i Këshillit Evropian, Charles Michel, gjithashtu lë pak dyshime se ai e konsideron katastrofën në Kaukaz si fajin e Putinit: armenët u “tradhëtuan” nga mosveprimi i paqeruajtësve rusë.

Trazirat ballkanike

Katër ditë pasi Azerbajxhani pushtoi Nagorno-Karabakun, Ballkani dëshmoi një përleshje të pacipë dhe befasuese midis serbëve të armatosur dhe policisë në fshatin Banjska në komunën veriore të Kosovës, Zveçan. Kosova ka akuzuar presidentin serb Aleksandar Vuçiq se urdhëroi sulmin, ndërsa të tjerët shohin dorën e ultranacionalistëve serbë të ekstremit të djathtë që kanë lidhje të ngushta me Moskën.

Kosovarët dhe shqiptarët kanë argumentuar prej kohësh se Rusia është forca kryesore në përpjekjen për të ndezur një luftë të re në Ballkan. Vetëm muajin e kaluar, kryeministri shqiptar Edi Rama tha se Rusia po përdor tensionet në Kosovë për të justifikuar “ëndrat e saj neo-perandorake”.

Pavarësisht nëse Putini është i përfshirë drejtpërdrejt apo jo, një shpërthim në Ballkan do të ishte qartë në interesin e Rusisë dhe do të përfaqësonte një tjetër shpërqendrim të madh për një Perëndim të lodhur që tashmë po lufton për të ruajtur koherencën dhe unitetin e tij.

Në vitin 2018, në dëshminë para një komiteti të Kongresit, Henry Kissinger, një ish-sekretar i shtetit i SHBA-së, i aftë për makinacionet gjeopolitike, hodhi poshtë idenë se të gjitha “krizat individuale në rajone të ndryshme” ishin thjesht rezultat i rastësive.

“Modelet tradicionale të rivalitetit të fuqive të mëdha po kthehen,” paralajmëroi ai në atë kohë./Politico