Avokatët e ish-presidentit amerikan Donald J. Trump i kërkuan një gjykate apeli në Washington të anulojë një aktakuzë federale që e akuzon Trump për komplot për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020.

Kjo duke argumentuar se ai ishte imun ndaj akuzave sepse ato dolën nga veprimet që kishte ndërmarrë gjatë kohës që ishte në Shtëpinë e Bardhë.

Dorëzimi i fundjavës në Gjykatën e Apelit të SHBA-ve ishte ngatërresa e fundit në një betejë të gjatë dhe vendimtare midis Trump dhe këshilltarit special, Jack Smith.

Lufta për imunitetin tani ka prekur të tre nivelet e sistemit të gjykatave federale, duke përfshirë Gjykatën e Lartë, e cila të premten refuzoi kërkesën e Smith për të ndërhyrë dhe dëgjuar çështjen përpara gjykatës së apelit.

Zgjidhja përfundimtare e çështjes do të ketë një efekt të rëndësishëm jo vetëm në qëndrueshmërinë e përgjithshme të çështjes së ndërhyrjes në zgjedhje, por edhe nëse një gjyq për akuzat do të shtyhet deri në zemër të fushatës së 2024 – apo edhe deri pas zgjedhjeve.

Në atë moment, nëse Trump fiton presidencën, ai mund të urdhërojë që akuzat të hiqen.

Në një përmbledhje prej 55 faqesh për një trup gjykues prej tre gjyqtarësh të gjykatës, D. John Sauer, një avokat që ka trajtuar ankesat për  Trump, argumentoi se sipas Kushtetutës, gjyqtarët nuk mund ta mbajnë presidentin përgjegjës për çdo akt të ndërmarrë gjatë në zyrë.

Por, sigurisht, fakti që kjo çështje po debatohej në apel, sugjeronte se ishte në qendër të një polemike të diskutueshme.