Ish-diplomati amerikan dhe njohësi i çështjeve të Ballkanit, Daniel Serwer, ka folur lidhur me deklarimin e Presidentit Hashim Thaçi për këmbim territoresh me Serbinë.

Thaçi e ka bërë të qartë se ai e ka ndërmend të diskutojë ndryshimin e kufijve të Kosovës me Presidentin serb Vuçiq.

Ai mohon se kjo nënkupton ndarjen etnike të Kosovës dhe e quan atë një korrigjim të kufijve, një eufemizëm që synon të thotë një shkëmbim territori.

Serwer ka thënë se, ‘nëse korrigjimi i kufijve Kosovë-Serbi dhe marrëveshja përfundimtare për njohjen reciproke arrihen, dhe nëse një marrëveshje e tillë është e dyanshme dhe e balancuar, kjo do të rezultonte me fitore të favorshme për të dyja palët, atëherë askush nuk do të ishte kundër tij”.

Ish-diplomati amerikan ka thënë se, megjithatë “shkëmbimi i territoreve” nuk do të ndodhë pa pajtimin e SHBA dhe BE-së.

“Brukseli dhe Uashingtoni me sa duket kanë vendosur që integrimi i komunave veriore serbe me pjesën tjetër të Kosovës është thjesht shumë e vështirë, kështu që ata kanë rënë kundërshtimin e mëparshëm të tyre”, ka thënë ai.

Daniel Serwer ka renditur disa arsye, pse korrigjimi i kufijve, ose çfarëdo tjetër, është një ide e keqe:

Shumica e serbëve në Kosovë, si dhe manastiret më të rëndësishme serbe dhe vendet e tjera fetare nuk janë në veri. Ata në jug të lumit Ibër do të jenë në rrezik, afatshkurtër dhe afatgjatë, nëse shkëmbehet territori.

Shkëmbimi do të rriste përkrahjen për ata shqiptarë në Kosovë që favorizojnë bashkimin me shqiptarët dhe ata të Maqedonisë të cilët dëshirojnë të bashkohen me një Shqipëri e Madhe, potencialisht do të ishte destabilizuese e Maqedonisë.

Republika Srpska, 49% e kontrolluar nga serbët e Bosnje dhe Herzegovinës, do të duan të ndjekin shembullin, duke shpallur pavarësinë dhe duke kërkuar të bashkohen me Serbinë. Kjo do të nxisë një lëvizje të krahasueshme kroate që të ketë kantonet me shumicë kroate të Bosnjës të bashkohen me Kroacinë.

Rusët do të tregojnë këtë korrigjim të kufijve si precedent për atë që ata do të donin të bënin me Osetinë e Jugut dhe Abkhazinë në Gjeorgji, Transnistria në Moldavi dhe Donbas, si dhe Krime në Ukrainë, përcjell Telegrafi.

Ata madje mund të pëlqejnë ide të mjaftueshme për ta lejuar Kosovën në Kombet e Bashkuara, e cila do të ishte një fitore e Pirrofisë nëse do të bashkohet me Shqipërinë e Madhe, ose nëse Kina ende nuk ka vendosur të vendos veton ndaj anëtarësimit në Kosovë.

Unë ende shpresoj se marrëveshja për këtë ide të keqe do të jetë e vështirë për t’u arritur.

Serbia ka arsye të mira sigurie që të mos heqin dorë nga territori në Serbinë jugore që shtrihet ngjitur me daljen e saj kryesore drejt detit.

Kisha Ortodokse Serbe është një humbës i madh nëse kjo “korrigjim” vazhdon.

Kosova ka arsye të mirë për të mos shkaktuar një seri pretendimesh për korrigjimet ndërkombëtare të kufirit që nuk ka gjasa të jenë paqësore.

As politikanët aktualë të Prishtinës nuk do të lulëzojnë në një mjedis në të cilin popullsia e Kosovës parashikon fundin e shtetësisë së vendit duke u bashkuar në Shqipëri.

Vetëvendosja, një lëvizje që ka avokuar mundësinë për t’u bashkuar me Shqipërinë, do të jetë fituesi i madh.

Një Kosovë demokratike dhe një Serbi demokratike duhet të jenë në gjendje të gjejnë kushtet për mbrojtjen e popullsisë së pakicave të tyre përkatëse pa këtë shkëmbim të rrezikshëm të territorit dhe popullsisë.

Sigurisht që këtu qëndron problemi: as një demokraci e konsoliduar dhe të dyja janë të drejtuara nga nacionalistë etnikë të cilët ende nuk kanë respekt të mjaftueshëm për minoritetet.

Nuk duhet të jetë një surprizë e madhe që një administratë etnike nacionaliste në SHBA dhe një në BE në të cilën nacionalizmi etnik ka fituar shumë terren dobësohet në angazhimin e tyre ndaj demokracisë dhe sundimit të ligjit, por nuk është një zhvillim i mirëpritur. Kjo është një ide e keqe, koha e të cilës nuk duhet të vijë, ka thënë Daniel Serwer.

Tekstin e plotë në gjuhën angleze mund ta lexoni  KËTU/