Aktakuza më e re kundër Donald Trump është më e rënda që mund të përballet çdo qytetar, e lëre më një ish-president: minimi i demokracisë amerikane përmes një përpjekjeje të përbashkët për të përmbysur rezultatet e zgjedhjeve presidenciale.

Përpjekjet e Trump-it për të penguar transferimin e pushtetit shkaktuan shkarkimin e tij të dytë me vetëm disa ditë të mbetura nga mandati dhe nxitën një hetim të gjerë nga komiteti i përzgjedhur i Dhomës së Përfaqësuesve më 6 janar.

Por çështja e paraqitur nga prokurori i posaçëm Jack Smith është përpjekja e parë për ta mbajtur Trump-in penalisht përgjegjës në një gjykatë për veprimet e tij midis ditës së zgjedhjeve në 2020 dhe 6 janar 2021.

Prokurorët thonë tani, me bekimin e një jurie të madhe , se ato veprime arritën në katër krime federale.

Gjashtë bashkëpunëtorë

Aktakuza nuk identifikon asnjë nga gjashtë bashkëpunëtorët e dyshuar për të cilët prokurorët thonë se në mënyrë të paligjshme ranë dakord për të ndihmuar përpjekjen e Trump-it për të përmbysur zgjedhjet.

Por pesë prej tyre ishin lehtësisht të identifikueshme bazuar në detajet e njohura gjerësisht në aktakuzë.

Rudy Giuliani, avokati i Trump-it dhe udhëheqësi i një përpjekjeje për të ushtruar presion ndaj ligjvënësve të shtetit për të ndryshuar rezultatet e zgjedhjeve.

John Eastman, një avokat kushtetues që ndihmoi në zhvillimin e strategjisë për t’i bërë presion Mike Pence për të përmbysur zgjedhjet e 6 janarit.

Sidney Powell, një avokat konservator që shtyu teoritë e skajshme rreth manipulimit të makinave të votimit.

Jeffrey Clark, një avokat i Departamentit të Drejtësisë, i cili u bëri presion udhëheqësve të DD-së për të mbjellë dyshime për rezultatet e zgjedhjeve.

Ken Chesebro, një arkitekt i elementeve kryesore të strategjisë së elektoratit të rremë të Trump.

Identiteti i bashkëpunëtorit të gjashtë të supozuar, një konsulent politik, nuk ishte i verifikueshëm menjëherë, por aktakuza thotë se ai person luajti një rol në përpjekjet për të mbledhur fletë të rreme të zgjedhësve presidencialë pro-Trump në shtetet që fitoi Biden.

Zbulime të reja

Disa fakte të reja dolën nga 45 faqet e aktakuzës së Smith-it, të cilat shkuan përtej asaj që ishte marrë nga komiteti i përzgjedhur i Dhomës së Përfaqësuesve më 6 janar.

Prokurorët thonë se Trump ofroi – dhe Clark pranoi – detyrën e ushtruesit të detyrës së prokurorit të përgjithshëm më 3 janar 2021.

Komiteti i përzgjedhur gjeti të dhëna telefonike që listonin Clark si “prokuror të përgjithshëm në detyrë” përpara se Trump të anulonte emërimin nën kërcënimin e dorëheqjeve masive.

Prokurorët thonë se Pat Philbin, zëvendës-këshilltari i Trump në Shtëpinë e Bardhë, paralajmëroi Clark se nëse ai dhe Trump do të vazhdonin me planet për të qëndruar në pushtet pas inaugurimit të planifikuar të Biden, do të kishte “trazira në rrugë” në të gjithë vendin.

Sipas aktakuzës, Clark u përgjigj se “kjo është arsyeja pse ne kemi një Akt Kryengritjeje”.

Aktakuza zbulon se Mike Pence mbajti shënime të njëkohshme, duke përfshirë bisedat e tij me Trump në javët para 6 janarit.

Në një bisedë të 29 dhjetorit 2020, Trump i tha në mënyrë të rreme Pence se Departamenti i Drejtësisë kishte identifikuar “shkelje të mëdha” në integritetin zgjedhor, thonë prokurorët.

Shumica e rasteve konspirative përfshijnë pretendime se të pandehurit ranë dakord të angazhoheshin në sjellje që shkelin një ligj specifik penal federal.

Njëri e akuzon atë për një komplot për të mashtruar Shtetet e Bashkuara; tjetri e akuzon atë për një komplot për të shkelur të drejtat civile.

Kjo akuzë për të drejtat civile është sjellë në bazë të një statuti që daton në 1870.

I miratuar pas Luftës Civile dhe nganjëherë i quajtur Akti i Parë Ku Klux Klan, ligji fillimisht kishte për qëllim supremacistët e bardhë dhe vigjilentët që kërkonin të ndërhynin në aftësinë e amerikanëve me ngjyr për të votuar.

Në dekadat e fundit, statuti zakonisht është thirrur kundër oficerëve të zbatimit të ligjit të akuzuar për dhunë ose keqtrajtim të njerëzve në paraburgim.

Aktakuza pretendon se Trump dhe të tjerët kanë shkelur statutin në komplotin e tyre për të “plagosur, shtypur, kërcënuar dhe frikësuar një ose më shumë persona në ushtrimin e tyre të lirë dhe gëzimin e një të drejte dhe privilegji të siguruar atyre me Kushtetutën dhe ligjet e Shteteve të Bashkuara”.

Një ligj i përdorur dikur kundër Paul Manafort

Akuza që pretendon një komplot për të mashtruar Shtetet e Bashkuara është gjithashtu e pazakontë, megjithëse jo e padëgjuar.

Aktakuza e së martës nuk pretendonte se Trump ndërhyri në agjenci specifike federale.

Ajo e akuzoi atë për përdorimin e “pandershmërisë, mashtrimit për të dëmtuar, penguar dhe mposhtur funksionin e ligjshëm të qeverisë federale me të cilin mblidhen, numërohen dhe certifikohen rezultatet e zgjedhjeve”.

Ish-këshilltari i posaçëm, Robert Mueller, përdori akuzat kundër këshilltarëve të fushatës së Trump 2016, Paul Manafort dhe Robert Gates në lidhje me përpjekjet e tyre për të minuar zbatimin e ligjeve tatimore dhe të regjistrimit të agjentëve të huaj.

Në një paralele më të afërt me çështjen Trump, ekipi i Mueller ngriti gjithashtu akuzat kundër shtetasve dhe kompanive ruse të akuzuar për ndërhyrje në zgjedhjet presidenciale të vitit 2016.

Këtu duke përfshirë Yevgeny Prigozhin, liderin mercenar rus, i cili kohët e fundit drejtoi një rebelim të shkurtër kundër presidentit rus Vladimir Putin.

Smith ngriti gjithashtu dy akuza të tjera konvencionale: dy akuza (përfshirë një akuzë konspirative) në lidhje me pengimin e një procedimi zyrtar – në këtë rast, sesioni i 6 janarit në të cilin Kongresit iu kërkua ligjërisht të numërojnë dhe vërtetojnë votat elektorale.

Shumë protestues të 6 janarit tashmë janë përballur dhe janë dënuar për këtë akuzë.

Ajo që Smith la jashtë

Shumë nga detajet kryesore në aktakuzë u ndoqën nga afër me provat e grumbulluara nga komisioni i përzgjedhur i 6 janarit.

Por pjesë të mëdha të hetimit të komitetit nuk u përmendën.

Aktakuza nuk i referohet organizimit të tubimit të Trump të 6 janarit apo financimit që iu dha.

Ai nuk ka prova të shqyrtimit serioz të Trump për një plan për të përdorur fuqinë federale ose ushtarake për të kapur makineritë e votimit nga disa shtete në të cilat Trump kundërshtoi rezultatin.

Ai nuk përfshin asnjë pretendim për ndonjë lidhje midis Trump dhe grupeve ekstremiste që sulmuan Capitolin ose referenca për të tjerët të paraqitur nga komiteti i 6 janarit si lojtarë kyç, si Roger Stone, Steve Bannon dhe Alex Jones.