Trupi gjykues i kryesuar nga Charles L. Smith II, ka refuzuar kërkesën e mbrojtjes së ish-presidentit Hashim Thaçit, lidhur me nëntë dëshmitarët diplomatë.

Mbrojtja kishte kërkuar të ruajë provat e nëntë dëshmitarëve, për të garantuar të drejtën e Thaҫit për të siguruar pjesëmarrjen dhe marrjen në pyetje të dëshmitarëve në emër të tij, në të njëjtat kushte si dëshmitarët kundër tij, raporton “Betimi për Drejtësi”.

“Për ta bërë këtë, mbrojtja i kërkon Panelit që të ndryshojë rendin e zakonshëm të provave, siç parashikohet në rregullën 127, në mënyrë që të dëgjojë dëshmitë e dëshmitarëve përpara fillimit të çështjes së ZPS-së, në vend pas përfundimit të saj. Në alternativë, mbrojtja fton Panelin që të sigurojë dëshmitë e dëshmitarëve duke vëzhguar marrjen e depozitave sipas Rregullës 100”, është thënë në vendim të gjykatës.

Mbrojtja e Thaçit kishte pohuar se kuadri ligjor i Gjykatës Speciale e autorizon Panelin të miratojë një kërkesë për ruajtjen e provave përmes depozitimeve nëse ka arsye për të besuar se provat e një dëshmitari të mundshëm mund të bëhen të padisponueshme.

“Mbrojtja pohon se dëshmitarët do të ofrojnë disa nga provat më të rëndësishme që DhSK-ja do të dëgjojë në këtë rast, ndër të tjera, për shkak të: (i) pozitës dhe roleve të tyre në Kosovë gjatë periudhës së aktakuzës; (ii) përparësi unike dhe përfshirje me individë kyç gjatë asaj kohe; (iii) ndërveprimet me z. Thaҫi në nivel profesional dhe, në disa raste, personal; dhe (iv) aftësia për të dëshmuar për çështje thelbësore për rastin”, është thënë në vendim.

Sipas vendimit, mbrojtja ka pohuar se mocioni është i justifikuar në dritën e dy faktorëve: mosha e shtyrë e dëshmitarëve dhe koha e parashikuar kur mbrojtja ka të ngjarë të fillojë çështjen në dritën e parashikimeve aktuale, domethënë në fund të vitit 2025 ose në fillim të vitit 2026.

Më tutje, në vendim është thënë se në kohën kur fillon çështja e mbrojtjes, ekziston një rrezik shumë real që dëshmitë e dëshmitarëve, të cilët më pas do të jenë në të ‘80-at, mund të mos jenë më të disponueshme për shkak të vdekjes ose paaftësisë.

“Sa i përket procedurës së ndihmës parësore, mbrojtja kërkon që dëshmitarët të dëgjohen në sallën e gjyqit të DhSK në mars 2023, por për një që është i disponueshëm vetëm që nga prilli 2023. Sa i përket ndihmës alternative, ajo kërkon që depozitimet të kryhen në seancë të hapur në sallën e gjyqit të DhSK, nëse dëshmitarët janë mjaft mirë për të udhëtuar në shkurt 2023, me përjashtim të një dëshmitari të disponueshëm në prill 2023”, është thënë në këtë vendim.

Lidhur me këtë mocion, Zyra e Prokurorit të Specializuar (ZPS) kishte kërkuar që i njëjti të refuzohet nga ana e trupit gjykues.